聖職者（教育者）によるダブル不倫事件！

有名予備校「東進衛生予備校」をFCで展開するY・Kの理不尽！

「他人（相手）の家庭を崩壊させても、己の家庭は守りたい」

この甘えが、ダブル不倫のリスクを高める。

離婚の原因だけでなく、社会的信用を著しく損なわれる。更に、被害者は、自分の配得者と不倫相手に対して求償権を有する。不倫は法的にも不法行為であるが、社会的にも非難されるべき行為である事を覚悟すべきである。

Z・Tさん（ルーマニア出身・既婚、五歳の子供有り）＆Y・K氏（東進衛生予備校展開）の顛末！

有名予備校の運営会社は、「東進ハイスクール・東進衛生予備校」など全国展開する株式会社ナガセ（ジャスダック上場企業）。（株）キャリアプラン（代表・Y・K）は当該企業のフランチャイズ。優良予備校のフランチャイズ代表で有り、教育者の立場の人物が引起したダブル不倫事件！

「貴方はこの予備校に子供の将来を託せますか？」

指導者への評価は世間が下す！

二人のダブル不倫はかなり前から展開されていたようだ。

2015年ごろから、ダブル不倫は開始された。然し、2018年10月、Z・Tに、子供が誕生。

彼女は仕事を止め3年ほどは大過なく過していた。然し、再び両者は密かに接近、「焼けボックリに火」がついた。ダブル不倫はマスマス過熱し、決定的な時を迎える事に成る。

2024年1月、彼女は子供を置き去りにして突然蒸発した。1月5日、岸社長の所有するマンション（日の出町1丁目、ザ・スカイクルーズタワー）の一室に囲われている事を突き止めた。然し、そのマンションの利用に対し、岸氏の奥さんが怪しみ出し（ダブル不倫を謳歌する計画が狂い）その為、3月に、再度彼が手配したマンション（長者町・横浜ソフィア）に引っ越しをしている。二度に渡って荷物を取りに来たところを追跡して、マンションを突き止めた。そこから岸氏との半同棲生活が開始された。子供のために戻る説得を試みたが難しいと感じ、彼女の旦那は、子供の将来を危惧して、親権を得る為に、横浜家庭裁判所に離婚の調停を申立てた。（2024年3月16日・事件番号和6年（家イ））然し、取材に依ると、此処に至るまで、様々な事が起っている。広域暴力団の介入である。

示談（手切れ）折衝に反社会的勢力の影！

2024年2月3日、Zの勤務するクラブのママの仲立ちで、「Zの旦那と岸氏」は話合いに応じた。示談の話の様だった。「別れる、別れない」は平行線。そこに、岸側の弁護士を名乗る男が登場した。（名刺を出さない為、弁護士確認は出来なかった。）K 弁護士と名乗り、携帯の電話番号を教わった。弁護士は開口一番、「通常この手の話（手切れ金）は、150万円が相場だが<300万円を用意しましょう。」と言われたと証言する。その場には、Zの旦那他に身内二人が立ち会っている。子供の事もあるため金銭で解決する問題ではないと考えていた為、保留した。

すると「2月9日までに、回答して欲しい」として、解散した。

2月9日、返事を保留すると、翌日、広域暴力団がうごめき始めた。岸氏側は、弁護士で埒があかないとして、依頼した者である。広域暴力団が報酬なしで行動を起こす事は無い。仮に、報酬を与えているとしたら、岸氏側は、暴対法に基づく、「利益供与」に問われる事に成り、反社会的勢力との「密接交際者」の烙印を押され、東進衛生予備校としての活動は抑制されかねない危険な賭けである。「ダブル不倫と反社会的勢力との繋がり、「東進ハイスクール・東進衛生予備校」一流の予備校にかかわる、「教育者の行為」とは、思えぬ、破廉恥な行動である。

Y・K氏取材（電話）2024・4・114時23分、）

これは事実であり、エイプリルフールではない。（嘘を許されるのは4月1日の24時間。）

ネタ晴らしはその日の内が鉄則。

Q・彼女とは何処で知り合いました？

岸・横浜のインターナショナル・クラブで知り合った。

Q・ダブル不倫は事実ですか？

岸・クラブでダンスをしたのが不倫というならそうだ！

彼女の旦那が暴力団で、金を払えと脅迫を受けている。私は「美人局」に遭ったのだ。

（肉体関係を自状している・？？？）脅迫で刑事告訴の用意をしている。（伊勢佐木町警察）

東洋時事ジャーナルは、暴力団の下部組織、一緒に名誉毀損で告訴する。（かなり興奮している）

Q・どなたが当社を暴力団と言いましたか？

岸・・・・・・・？

Q・伊勢佐木町響察ですか？こちらが名誉毀損で訴えますよ！情報を得れば、事実確認のた

めに取材は当然。其れを脅迫というのですか？

岸・弁護士から電話させる。

14 分ほどの会話であったが、異常な興奮状態が伝わって来た。自分を護る嘘に興奮してい

る。

※14時 57分、K弁護士から電話有り。「先生立会いで、取材させて欲しい。」と依頼する。

両者の食い違い、どう解釈すべきか？

K氏側弁護士事務所取材。

Q・岸氏は、K氏より金銭的な脅迫を受けていたといっているが？

A・金銭の話は先方からの提案された。金銭で解決する問題ではない。子供のために不倫に終止符を打って欲しかった。

Q・K氏は組員か？

A・未端の組員である。暴対法の締め付けも有り、子供も産まれたことで、足を洗おうとしている。

Q・岸氏側は其の身分を盾に脅迫されていると言っているのか？

A・其れが最大の弱みに成っているが、彼らも暴力団を利用して、圧力を掛けてきている。どっちもどっち、（目くそ鼻くそ！）です。

然し今回の「ダブル不倫＆反社会的勢力」の係りは、有名予備校の教育者的立場の人物にしてはお粗末過ぎる。「相手の家庭を破壊しても、己の家庭は護りたい。」こんなエゴは結して看過できない。

Q・岸氏は、脅迫の録音テープを所持していると言っているが・・・・？

A・こちらも当日のテープを所持している。脅迫（金銭要求など）の事実を是非確認して欲しい。こちらが知る限りその事実は無い。嘘をついている。

Q・解りました。確認します。当紙としては言った言わないには係りたくない。本紙の正義は、教育者的立場の人物の諸行（ダブル不倫と反社会的勢力との癒着）に、社会的、制裁を加えるべきとの信念を持っている。成長段階の子供たちへの影響を少しでも防ぎたい。当該事実を公表して、世間の親たちに喚起を促すのを使命と思っている。嘘は何れ暴かれる！

※「人生と家庭崩壊」を招くダブル不倫。「残された配者と子供たち」の悲劇。大人たちの歪んだ欲望で周りを不幸にしている。

フランチャイザー（本部・株式会社ナガセ）の第三者責任

法律的には「本部と加盟店」は、まったく別の事業体として扱われる。「加盟店の行った行為により第三者に被害が生じたとしても加盟店の責任であり、本部は関係ない」と、いうのが大原則。

但し、本部が第三者に対して責任を負わなければならない場合がある。同一事業体だと勘違いをした人（善意）を保護する為、一定の法制度を設けている。

「名板貸責任」・・・・会社法第9条・商法第 14条

1） 事業主体が「加盟店＝本部」であるとの「外観」が存在すること。本部の「商号・商標」を使用している場合。

2） 1の場合に於いて、本部に帰責任があること。加盟店が本部の商号・商標を使用する事を本部が許諾し、使用方法を指示しているとき。

3）第三者が「加盟店＝本部」と誤認したとき。し、加盟店で有る旨、本部と異なる事業主体と解り易く表示している場合はこの限りではない。

フランチャイジャー（ナガセ）

本部

フランチャイズ（キャリア・プラン）

本部（写真）

商法第14条

名板貸とは、自己の商号を使用して営業又は事業を行う事を他人に許諾した商人は、該商人が当該営業を行うものと誤認して当該他人と取引をした者に対し、当該他人と連帯して当該取引に依って生じた債務を弁済する責任を負う。

名板貸とフランチャイズの違い

フランチャイズ加盟店が本部事業者と同じ名前を使用しているが別の独立した事業者だとわかるような取り決めがされている。両者の違いは「付与される権利の違い」と「責任範囲の差」にある。

名板貸は、商号を使用する権利のみ許可され、ノウハウやサポートを受ける権利は含まれない。

フランチャイズは、主催者のチェーンなどの名称・商標・サービスマークを使用する権利。

主催者がフランチャイズサービスにおいて継続して提供する指導・援助などサポートを受ける権利。主催者が権利を有する情報・商品・サービスなどのノウハウを利用する権利。

対価として、「ロイヤルティや契約金」を支払う。